{
  "title": "determination ВС РФ от 28.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "28.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2341288",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-9071(7)\nг. Москва 28 февраля 2024г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Лысякова Алексея Алексеевича (должника) на\nопределение Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2023, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 26.10.2023, принятые в деле\n№ А40-242489/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению\nООО «Геликон» (кредитора) о включении требования в реестр,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 01.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 26.10.2023, в реестр включено требование кредитора в размере\n63 790 643 рублей основного долга, 28 658 447 рублей 98 копеек процентов,\n12 679 657 рублей 24 копеек штрафных санкций.\nВ кассационной жалобе Лысяков А.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на нарушение правил доказывания.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nИсследовав обстоятельства возникновения заемного обязательства\nдолжника перед кредитором, суды признали их отвечающими критериям\nстатей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» для включения основанного на них\nтребования в реестр.\nВозражения должника рассмотрены и признаны не влияющими на его\nобязательство по возврату денежных средств.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Лысякову Алексею Алексеевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}