determination ВС РФ от 28.02.2024
Дата: 28.02.2024
============================================================

Определение от 28 февраля 2024 г. по делу № А07-9989/2022
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_2179071
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС23-30239
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 февраля 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (заявителя) на  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2023, принятое в  деле № А07-9989/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению ФИО1 о признании  недействительными торгов и заключенного по их итогам договора  купли-продажи земельного участка, заключении нового договора с заявителем,

1. определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.05.2023,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.07.2023, заявление удовлетворено, финансовый  управляющий обязана заключить договор купли-продажи земельного участка с  победителем торгов ФИО1
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 09.11.2023  отменил определение от 04.05.2023 и постановление апелляционного суда  от 25.07.2023, в удовлетворении заявления отказал.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановления  суда округа, ссылаясь на неправильное толкование преимущественного права  покупки.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Возможность реализации преимущественного права покупки имущества,  находящегося в совместной собственности супругов, допустима в силу  судебной практики и в рассматриваемом случае – утвержденного судом в деле  о банкротстве должника доведенного до участников торгов Положения о  продаже спорного земельного участка.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации                     Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ПАО Сбербанк России
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)