determination ВС РФ от 28.02.2024
Дата: 28.02.2024
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-30242
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 28 февраля 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Евразийской патентной организации (истца)
на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2023 по делу
№ А40-13831/2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного
суда от 25.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 20.11.2023 по тому же делу по иску Евразийской патентной организации к
государственной коммерческой корпорации «Эмирейтс» о взыскании
1 069 882 рублей 21 копейки убытков,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2023, оставленным без
изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 25.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 20.11.2023, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе Евразийская патентная организация просит об
отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование ненадлежащего контроля
проездного документа пассажира в начальном пункте отправления из
Российской Федерации до начала осуществления перевозки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что заявленные расходы не состоят в причинно-
следственной связи с исполнением ответчиком договора воздушной перевозки
пассажира, поэтому отклонили требования в силу статей 15, 393 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Евразийской патентной организации в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова