{
  "title": "determination ВС РФ от 28.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "28.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2341122",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС23-30206\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Измайловой Людмилы Васильевны (должника)\nна определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.06.2023,\nПятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.11.2023,\nпринятые в деле № А32-5748/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника\nпо заявлению финансового управляющего о признании недействительными\nдоговора купли-продажи недвижимого имущества от 02.11.2020, договоров\nуступки от 02.11.2020 № 1, 2 и применении последствий недействительности\nсделок,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.06.2023,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 04.09.2023 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 01.11.2023, в удовлетворении заявления\nотказано.\nВ кассационной жалобе Измайлова Л.В. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения сделок.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили отсутствие вреда имущественным интересам должника\nвследствие совершения сделок по актуальной цене, с согласия залогодержателя,\nпоэтому признали отсутствие условий для их недействительности.\nДля установления рыночной цены реализованного имущества суд\nназначал экспертизы, повторная из которых признана надлежащим\nдоказательством.\nОтличная от судебной оценка сделок не создает оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Измайловой Людмиле Васильевне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}