{
  "title": "determination ВС РФ от 27.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "27.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2341260",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 февраля 2024 г. по делу № А40-231892/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79023_2177975\nВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-30186\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 27 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «ТАСКОМ»  (ответчика) на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2023 по  делу № А40-231892/2022, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 04.08.2023 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 27.10.2023 по тому же делу по иску общества с  ограниченной ответственностью «КСС РУС» к акционерному обществу  «ТАСКОМ» о взыскании 26 828 000 рублей неустойки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2023, оставленным без  изменения Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2023 и  постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2023, иск  удовлетворен.\nВ кассационной жалобе акционерное общество «ТАСКОМ» просит об  отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие правового основания для  начисления неустойки.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили договорный характер неустойки и подтвержденность  исследованными фактическими обстоятельствами и представленными  доказательствами нарушение ответчиком обязательств по договору услуг  от 26.05.2017 № 2017/67КТ, за которые неустойка предусмотрена.\nТребуемое изменение оценки не создает оснований для кассационного  пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «ТАСКОМ» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"КСС РУС\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"ТАСКОМ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}