{
  "title": "determination ВС РФ от 27.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "27.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2341242",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 302-ЭС22-13218(3)\nг. Москва 27 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Страхова Юрия Михайловича (ответчика) на\nпостановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2023,\nпринятые в деле № А19-14556/2019 Арбитражного суда Иркутской области о\nнесостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Энергосфера-Иркутск» (должника) по заявлению конкурсного управляющего\nо признании недействительными платежей, совершенных 08.11.2019,\n12.11.2019, 13.11.2019 и 14.11.2019 должником в пользу Страхова Ю.М.,\nприменении последствий недействительности сделок,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2023 в\nудовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда\nот 24.08.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 26.10.2023, определение от 24.03.2023\nотменено, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Страхов Ю.М. просит об отмене судебных актов\nапелляционного и окружного судов, ссылаясь на ненадлежащую правовую\nоценку сделок.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный суд установил попадание обстоятельств совершения\nоспариваемых платежей под критерии, предусмотренные пунктом 2 статьи 61.3\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», наличие которых влечет их недействительность.\nТребуемая переоценка обстоятельств совершения платежей не создает\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Страхову Юрию Михайловичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}