{
  "title": "determination ВС РФ от 27.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "27.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2341240",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС23-4109(2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Парапанова Олега Витальевича (должника) на\nопределение Арбитражного суда Сахалинской области от 28.07.2023,\nпостановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2023,\nпринятые в деле № А59-5517/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника\nпо его по заявлению о признании незаконными действий (бездействия)\nфинансового управляющего,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Сахалинской области от 28.07.2023,\nоставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного\nапелляционного суда от 21.09.2023 и постановлением Арбитражного суда\nДальневосточного округа от 08.12.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Парапанов О.В. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на игнорирование невыполнения финансовым управляющим\nобязанностей по расторжению договоров и получению имущества от третьих\nлиц.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили отсутствие вменяемых должником нарушений для\nконстатации незаконности действий (бездействия) финансового управляющего,\nпоэтому отклонили заявление в соответствии со статьями 20.3, 60, 213.9\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» и их судебным толкованием.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Парапанову Олегу Витальевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}