determination ВС РФ от 27.02.2024 Дата: 27.02.2024 ============================================================ Определение от 10 января 2024 г. по делу № А32-8944/2022 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о возмещении вреда 79014_2151368 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-ЭС23-29487 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва11.01.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы и о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2023, постановление Пятнадцатого апелляционного суда от 26.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2023 по делу № А32-8944/2022, 1. общество с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» о взыскании 85583 рублей 85 копеек ущерба, 3423 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого апелляционного суда от 26.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2023, в удовлетворении требований отказано. Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу и о зачете государственной пошлины. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса). Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 , 276 , 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Обществом в пределах установленного предельного срока, изложенные в нем причины признаны уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ . Также суд, принимая во внимание представленные документы об уплате государственной пошлины за рассмотрение Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобой, которая была возвращена без рассмотрения по существу, находит возможным произвести зачет уплаты государственной пошлины (платежное поручение от 28.04.2023 № 2073) в силу положений пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 117 , 184 , 185 , 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 , 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. удовлетворить ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго». Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2023, постановление Пятнадцатого апелляционного суда от 26.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2023 по делу № А32-8944/2022 восстановить. Считать уплаченной государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы Верховным Судом Российской Федерации в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 28.04.2023 № 2073. Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Н.С. Чучунова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "СЕВАСТОПОЛЬЭНЕРГО" (подробнее) Ответчики: ООО "Веста" (подробнее) Судьи дела: Чучунова Н.С. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 27 февраля 2024 г. по делу № А32-8944/2022 Определение от 10 января 2024 г. по делу № А32-8944/2022 Показать все документы по этому делу