{
  "title": "determination ВС РФ от 26.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "26.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2340492",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС23-29795\nг. Москва 26 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Кренева Кирилла Владимировича (должника) на\nопределение Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2023, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 31.10.2023, принятые в деле\n№ А40-33898/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 09.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 31.10.2023, процедура реализации имущества гражданина завершена,\nдолжник не освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.\nВ кассационной жалобе Кренев К.В. просит об отмене судебных актов в\nчасти неосвобождения его от исполнения обязательств, ссылаясь на\nнесоответствие вывода судов о его недобросовестности обстоятельствам спора.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\n\n2\nВ исследованных обстоятельствах исполнения обязательства,\nобеспеченного залогом, суды установили действия должника, не допускающие\nв силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от его исполнения.\nИная оценка должником своих действий не создает оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Креневу Кириллу Владимировичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}