{
  "title": "determination ВС РФ от 26.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "26.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2340480",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС22-26051(10)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 26 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Ерошевича Александра Александровича\n(кредитора) на определение Арбитражного суда Краснодарского края\nот 23.05.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 31.07.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 24.10.2023, принятые в деле № А32-56487/2021 о несостоятельности\n(банкротстве) Гогоряна Альберта Назаретовича (должника) по заявлению\nкредитора о включении в реестр требования в сумме 5 793 314 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2023,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 31.07.2023 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 24.10.2023, в удовлетворении заявления\nотказано.\nВ кассационной жалобе Ерошевич А.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на ненадлежащие исследование и оценку доказательств заключения\nдоговора.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды оценили представленные доказательства применительно к\nтребованиям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nТребуемая их переоценка не попадает под основания для кассационного\nпересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Ерошевичу Александру Александровичу в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}