{
  "title": "determination ВС РФ от 26.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "26.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2340226",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 февраля 2024 г. по делу № А41-26591/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств\n79023_2177001\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС24-4066\nг. Москва 26 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.  в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю.,  рассмотрев ходатайство Дзержинского муниципального унитарного  предприятия «Энерго-коммунальное производственное объединение» (истца,  далее – предприятие) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на  постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2023 по делу   № А41-26591/2023 Арбитражного суда Московской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "предприятие 20.02.2024 подает кассационную жалобу с ходатайством о  восстановлении срока, пропуск которого обосновывает опубликованием  20.12.2023 полного текста постановления Арбитражного суда Московского  округа от 19.12.2023.\nСогласно частям 1, 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационной  жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего  обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при наличии  не зависящих от заявителя причин пропуска.\nВ соответствии с частью 5 статьи 289 Кодекса постановление окружного  суда от 19.12.2023 вступило в силу со дня его принятия в полном объеме –  19.12.2023.\nОфициальное опубликование текста судебного акта на следующий день  после изготовления в полном объеме указывает на отсутствие нарушения судом  срока его направления (часть 1 статьи 177 Кодекса) и отсутствие объективных  препятствий для подачи кассационной жалобы в установленный срок.\nУказанная причина пропуска срока не создает основания для  восстановления срока, поэтому кассационная жалоба подлежит возвращению,  но в связи с подачей документов в электронном виде – не рассматривается по  существу, а уплаченная за ее подачу государственная пошлина – не  возвращается настоящим определением.\nРуководствуясь статьями\n184\n,\n291.2\n, пунктом 3 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Дзержинскому муниципальному унитарному предприятию  «Энерго-коммунальное производственное объединение» в восстановлении  срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда  Московского округа от 19.12.2023 по делу № А41-26591/2023 Арбитражного  суда Московской области.\nКассационную жалобу не рассматривать по существу.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАНО ДЗЕРЖИНСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЭНЕРГО-КОММУНАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}