{
  "title": "determination ВС РФ от 22.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "22.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2339790",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС22-15247(2)\nг. Москва 22 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Кирсанова Александра Анатольевича (должника)\nна определение Арбитражного суда Челябинской области от 02.06.2023,\nпостановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 10.08.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 23.10.2023, принятые в деле № А76-7096/2020 о несостоятельности\n(банкротстве) должника по его заявлению о признании не соответствующими\nзакону действий (бездействия) финансового управляющего Мельника Д.Ю. и\nвзыскании с него убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.06.2023,\nоставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 10.08.2023 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 23.10.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Кирсанов А.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств спора.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили отсутствие вменяемых нарушений, которые могли бы\nповлечь требуемую ответственность, поэтому отклонили заявление в силу\nстатьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nстатей 20.3, 20.4, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», статей 15, 1064 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации и их судебного толкования.\nИная оценка заявителем действий финансового управляющего является\nсубъективной и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных\nактов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Кирсанову Александру Анатольевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}