{
  "title": "determination ВС РФ от 22.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "22.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2339780",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-4007\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22.02.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nрассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Потапенкова\nКонстантина Ивановича об отсрочке уплаты государственной пошлины за\nподачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от\n12.07.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от\n03.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от\n20.12.2023 по делу № А40-9082/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "индивидуальный предприниматель Потапенков Константин Иванович (далее –\nИП Потапенков К.И., предприниматель, истец, заявитель) обратился в\nАрбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «БМ-\nБанк» (далее - АО \"БМ-Банк\", банк, ответчик) о взыскании 15 000 000 руб.\nубытков.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2023,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 03.10.2023, в удовлетворении требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2023\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nПредприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив\nходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за\nее подачу.\n\n2\nПунктом 2 части 5 статьи 291.3 АПК РФ установлено, что к кассационной\nжалобе прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату\nгосударственной пошлины в установленных порядке и размере или право на\nполучение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о\nпредоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об\nуменьшении ее размера.\nВ силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной\nпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты\nгосударственной пошлины устанавливаются в соответствии с\nзаконодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nВ соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового\nкодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче кассационной\nжалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов\nразмера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового\nзаявления неимущественного характера, т.е. в размере 3 000 руб.\nСогласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ, Верховный Суд Российской\nФедерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе\nосвободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее\nразмер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном\nстатьей 333.41 настоящего Кодекса.\nСтатьей 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка\nуплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству\nзаинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64\nКодекса.\nСогласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения\nарбитражными судами законодательства Российской Федерации о\nгосударственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной\nпошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству\nзаинтересованной стороны. При этом должны быть приведены\nсоответствующие обоснования с приложением документов,\nсвидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной\nстороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном\nразмере при обращении в суд.\nК документам, устанавливающим имущественное положение\nзаинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом\nперечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других\nкредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов\nи представительств юридического лица – заинтересованной стороны);\nподтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем\nсчете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты\nгосударственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца\nсчета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.\nУчитывая, что заявителем представлены документы, подтверждающие\nневозможность уплатить государственную пошлину на момент обращения с\n\n3\nнастоящей жалобой, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты\nподлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство индивидуального предпринимателя Потапенкова Константина\nИвановича удовлетворить.\nПредоставить индивидуальному предпринимателю Потапенкову\nКонстантину Ивановичу отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме\n3 000 руб. до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}