{
  "title": "determination ВС РФ от 22.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "22.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2339770",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС23-29653\nг. Москва 22 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Будник Юлии\nИвановны на определение Арбитражного суда Краснодарского края\nот 26.10.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 22.11.2023, принятые в деле № А32-9374/2022 о несостоятельности\n(банкротстве) Вишницкого Сергея Григорьевича (должника) по заявлению\nВишницкого Сергея Сергеевича о намерении погасить в полном объеме\nтребования кредиторов, включенные в реестр,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2023,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 22.11.2023, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Будник Ю.И. просит об отмене судебных актов,\nуказывая, что заявитель является наследником должника и не обладает правом\nна погашение долгов путем обращения с указанным заявлением, наличие иных\nтребований кредиторов, не учтенных судом при удовлетворении заявления.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nДоводы, приведенные в кассационной жалобе, являлись предметом\nрассмотрения судов, получили надлежащую правовую оценку и не содержат\nоснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном\nпорядке Верховным Судом Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансового управляющего Будник Юлии Ивановне в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}