{
  "title": "determination ВС РФ от 22.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "22.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2339518",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 22 февраля 2024 г. по делу № А12-14178/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2176149\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС23-29634\nг. Москва 22 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика)  на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 14.08.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 19.10.2023, принятые в деле № А12-14178/2021 Арбитражного суда  Волгоградской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о  признании недействительными договоров купли-продажи транспортных  средств от 28.05.2019, 05.06.2019, 07.06.2019, заключенных между должником и  ФИО1, применении последствий недействительности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.11.2022  заявление удовлетворено.\nДвенадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению  дела по правилам для суда первой инстанции и постановлением от 14.08.2023,  оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского  округа от 19.10.2023, определение от 03.11.2023 отменил, заявление  удовлетворил, взыскал судебную неустойку, проценты в порядке статьи\n395\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов  апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие необходимости в  оспаривании договоров в связи с обеспеченностью требования кредиторов  иным имуществом должника, неосновательное признание сделок  недействительными без учета супружеской доли, неправильное оценку  стоимости транспортных средств.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами кассационной жалобы не  усматривается.\nСуд апелляционной инстанции установил отчуждение должником  заинтересованному лицу транспортных средств при недоказанности  равноценного встречного предоставления, направленное на недопущение  обращения взыскания по имеющимся долгам и создающее в силу пункта 2  статьи\n61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» условия для недействительности договоров.\nТребуемая переоценка установленных обстоятельств не создает  оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nВопрос о правах на супружескую долю разрешается в соответствии с  пунктом 7 статьи 213.26 названного Закона.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации                     Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО Коммерческий банк \"ЛОКО-Банк\"\n(подробнее)\nМИФНС №2 по Волгоградской области\n(подробнее)\nООО \"ФинТраст\"\n(подробнее)\nИные лица:\nМВД по Кабардино-Балкарской Республики\n(подробнее)\nСАМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ \"СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ\"\n(подробнее)\nУправление МВД России по городу Волгограду\n(подробнее)\nфинансовый управляющий Елясов Андрей Юрьевич\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}