{
  "title": "determination ВС РФ от 21.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "21.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2339548",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 апреля 2022 г. по делу № А40-155962/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-5574\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва20 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу должника –  ФИО1 на определение Арбитражного суда города  Москвы от 08.09.2021 по делу  № А40-155962/2021, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 15.11.2021 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 14.01.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в Арбитражный суд города Москвы 23.07.2021 поступило заявление  ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2021  заявление возвращено.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 14.01.2022  указанные судебные акты оставил без изменения.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2021 по  заявлению кредитора ООО «Ростовский электрометаллургический завод» в  отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов,  финансовым управляющим утверждена ФИО2.\nФИО1 обратилась в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные\nакты о возвращении заявления, ссылаясь на существенные нарушения норм  права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.\nВозвращая заявление, суды исходили из того, что заявителем, имеющим  статус индивидуального предпринимателя на момент подачи заявления, не  исполнена обязанность, предусмотренная пунктом 2.1 статьи 213.4  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», о предварительной (не менее чем за пятнадцать календарных  дней до дня обращения в арбитражный суд) публикации уведомления о  намерении обратиться с заявлением о признании банкротом путем включения  этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах  деятельности юридических лиц.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не  опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального  права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,  которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных  актов, или которые привели или могли привести к принятию неправильных  судебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 14 февраля 2023 г. по делу № А40-155962/2021\nОпределение от 18 августа 2022 г. по делу № А40-155962/2021\nОпределение от 20 апреля 2022 г. по делу № А40-155962/2021\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}