{
  "title": "determination ВС РФ от 21.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "21.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2339538",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-15461(2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Парамоновой Ольги Григорьевны на определение\nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nот 03.04.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 14.09.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 19.12.2023, принятые в деле № А56-18339/2020 о несостоятельности\n(банкротстве) Евлампьевой Натальи Михайловны (должника) по заявлению\nПарамоновой О.Г. о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица и\nотстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей в деле о\nбанкротстве,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 03.04.2023, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2023 и\nпостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2023,\nзаявление возвращено.\nВ кассационной жалобе Парамонова О.Г. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на обязанность суда поставить вопрос об отстранении\nфинансового управляющего для предотвращения нарушения закона.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.\nВозвращая заявление, суды руководствовались статьями 34, 35, 50, 51, 60\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» и отсутствием у Парамоновой О.Г. права на подачу заявления и\nучастие в деле о банкротстве должника.\nДоводы в отношении обязанности суда и интереса заявителя являются\nошибочными.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Парамоновой Ольге Григорьевне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}