{
  "title": "determination ВС РФ от 21.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "21.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2339534",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС23-29629\nг. Москва 21 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу публичного акционерного общества\n«Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (кредитора, далее – банк) на\nопределение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2023,\nпостановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 02.08.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 09.11.2023, принятые в деле № А65-21581/2021 о несостоятельности\n(банкротстве) Сулеймановой Дианы Юрьевны (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2023,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 02.08.2023 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 09.11.2023, процедура реализации имущества\nгражданина завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения\nтребований кредиторов.\nВ кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь\nна отсутствие доказательств невиновности должника, не позволяющие\nосвободить от исполнения обязательств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исследовали поведение должника в ситуациях образования и\nпогашения задолженности и оценили его как создающее условия для\nприменения правила пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».\nИная оценка кредитором действий должника противоречит\nустановленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного\nпересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу Банк «Финансовая\nКорпорация Открытие» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}