determination ВС РФ от 21.02.2024
Дата: 21.02.2024
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 309-ЭС23-23550(2)
г. Москва 21 февраля 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Гизатулина Рафаиля Абдулкаюмовича
(должника) на определение Арбитражного суда Оренбургской области
от 28.05.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 08.08.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа
от 17.10.2023 по делу № А47-10563/2020 о несостоятельности (банкротстве)
должника по заявлению Дубровского Владимира Анатольевича (кредитора) о
выдаче исполнительного листа,

1. определением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.05.2023,
оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.08.2023 и постановлением Арбитражного суда
Уральского округа от 17.10.2023, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Гизатулин Р.А. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств, послуживших основанием
возникновения требований кредитора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Выводы судов об обоснованности заявления при наличии несложенного
определением о завершении процедур банкротства обязательства должника по
возмещению ущерба, причиненного кредитору в результате ДТП, основаны на
исследованных доказательствах и соответствуют статьям 69, 319 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, пунктам 5, 6 статьи 213.28
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
Иная оценка должником установленных обстоятельств не создает
оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Гизатулину Рафаилю Абдулкаюмовичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова