{
  "title": "determination ВС РФ от 20.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "20.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2339244",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС23-29462\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Профлогистика» (истца, далее – общество) на решение Арбитражного суда\nКемеровской области от 11.05.2023 по делу № А27-6242/2022, постановление\nСедьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2023 по тому же делу\nпо иску общества к индивидуальному предпринимателю Цхварадзе Л.Д.\n(далее – предприниматель) о взыскании 79 200 рублей убытков, 24 000 рублей\nштрафа, 265 000 рублей судебных расходов и встречному иску о взыскании\n1 460 234 рублей 14 копеек убытков вследствие повреждения груза и\n112 440 рублей расходов на перевозку поврежденного груза с участием в\nкачестве третьих лиц ФКУ «Исправительная колония № 41 Главного\nуправления Федеральной службы исполнения наказаний по кемеровской\nобласти – Кузбассу», общество с ограниченной ответственностью\n«Калтанский ЗМК», «Спецназ», «Металлоторговая компания «Красо»,\n«Соврудник», индивидуальных предпринимателей Стахеева А.А.,\nМамедова Э.Н.-о., Ушакова П.Г."
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.05.2023,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 27.07.2023 и постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 31.10.2023, по первоначальному иску взыскано\n37 000 рублей убытков, 24 000 рублей штрафа и 76 011 рублей 21 копейка\nсудебных расходов, по встречному – 1 460 234 рубля 14 копеек убытков и\n112 440 рублей вознаграждения экспедитора; в результате зачета взысканных\n\n2\nсумм с общества в пользу предпринимателя взыскано 1 435 662 рубля\n93 копейки.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на аффилированность создавших доказательства наличия убытков\nлиц, игнорирование исключающих ответственность экспедитора обстоятельств,\nнепроведение экспертизы.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды, установив повреждение груза при перевозке, состоявшейся\nв принятом обществом порядке погрузки и размещения в автомобиле, признали\nобщество ответственным за убытки вследствие повреждения груза\nв соответствии со статьями 15, 393, 401, 803 Гражданского кодекса Российской\nФедерации и статьей 7 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ\n«О транспортно-экспедиционной деятельности».\nДоводам о недобросовестности предпринимателя, выразившейся в\nсоздании доказательств ущерба, и необходимости назначения экспертизы дана\nоценка судов, оснований для изменения которой на стадии кассационного\nпересмотра не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Профлогистика»\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}