{
  "title": "determination ВС РФ от 20.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "20.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2339230",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 февраля 2024 г. по делу № А13-3879/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_2175536\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС23-20316\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва20 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда Вологодской области от 23.10.2023,  постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 08.12.2023, принятые в деле  № А13-3879/2019 о несостоятельности  (банкротстве) должника по его заявлению о признании недействительным  заочного решения собрания кредиторов от 05.06.2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Вологодской области от 23.10.2023,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 08.12.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на невозможность одобрения ничтожной сделки и предрешение спора  о ее недействительности.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды в силу статей 12, 15, 181.4, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установили принятие  оспариваемого решения в пределах компетенции собрания кредиторов и  отсутствие нарушения им прав и законных интересов должника и иных  участвующих в деле о банкротстве лиц.\nСуды признали отсутствие необходимости в предварительном одобрении  заключенной сделки, учитывая заключение ее в публичном, конкурентном  порядке.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации                   Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"Россельхозбанк\"\n(подробнее)\nАссоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация \"Центральное агентство арбитражных управляющих\"\n(подробнее)\nЖСК \"НЖИ\"\n(подробнее)\nООО \"ВЭКС\"\n(подробнее)\nПАО \"Банк ВТБ\"\n(подробнее)\nПАО \"Росгосстрах банк\"\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\" Региональный центр сопровождения операций розничного бизнеса\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}