{
  "title": "determination ВС РФ от 20.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "20.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2339224",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-29470\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Шкарупина М.В. на\nопределение Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2023, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2023, принятые в деле\n№ А40-207717/2017 о несостоятельности (банкротстве) Садовского Николая\nАлександровича (должника) по заявлению финансового управляющего о\nпризнании недействительным решения собрания кредиторов от 16.06.2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 13.12.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Шкарупин М.В. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на ненадлежащее уведомление апелляционным судом о\nрассмотрении жалобы.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\n\n2\nДоводов по существу судебных актов кассационная жалоба не содержит.\nДовод о ненадлежащем извещении управляющего о рассмотрении его\nапелляционной жалобы противоречит части 6 статьи 121 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации и не влечет кассационного\nпересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Шкарупину М.В. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}