{
  "title": "determination ВС РФ от 19.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "19.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2338734",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС23-29399\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 19 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Неверова Константина Александровича\n(должника) на определение Арбитражного суда Волгоградской области\nот 22.06.2023, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 14.08.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 26.10.2023, принятые в деле № А12-28213/2022 о несостоятельности\n(банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании\nнедействительным перечисления денежных средств в размере 18 000 рублей с\nдепозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области на расчетный\nсчет Неверовой Татьяны Александровны (заинтересованного лица) и\nприменении последствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2023,\nоставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14.08.2023 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 26.10.2023, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Неверов К.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неправильную оценку обстоятельств перечисления денежных\nсредств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили распоряжение должником денежными средствами\nв пользу заинтересованного лица в период ведения дела о банкротстве в обход\nконкурсной массы, влекущее в силу пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» примененные\nпоследствия.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Неверову Константину Александровичу в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}