{
  "title": "determination ВС РФ от 19.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "19.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2338430",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-29497\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 19 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Волчека Алексея Сергеевича (должника) на\nопределение Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2023,\nпринятые в деле № А41-86888/2019 о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника по его заявлению о пересмотре постановления Десятого\nарбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 по вновь открывшимся\nобстоятельствам,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2023,\nоставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского\nокруга от 24.11.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Волчек А.С. просит о пересмотре постановления\nот 25.02.2022, возврате в первоначальное правовое положение квартиры,\nисключении квартиры из конкурсной массы, ссылаясь на приобретение\nквартиры не на средства залогового кредитора и недопустимость включения ее\nв конкурсную массу и продажи.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nЗаявленное должником обстоятельство не создает основания для\nпересмотра судебного акта в силу части 2 статьи 311 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, а требуемые последствия\nявляются недостижимыми посредством применения названной нормы.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Волчеку Алексею Сергеевичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}