{
  "title": "determination ВС РФ от 16.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "16.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2338180",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 15 февраля 2024 г. по делу № А33-11831/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79023_2173510\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 302-ЭС23-29434\nг. Москва16 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Восточносибирская металлургическая компания» (истца) на определение  Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.10.2023, принятые по  заявлению истца о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам  постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021 по  делу  № А33-11831/2020 Арбитражного суда Красноярского края по иску  ООО «ВСМК» к открытому акционерному обществу «Российские железные  дороги» о взыскании 159 000 рублей убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023,  оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 20.10.2023, заявление возвращено на  основании пунктов 2, 3 части 1 статьи\n315\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.\nВ кассационной жалобе ООО «ВСМК» просит о пересмотре судебных  актов, ссылаясь на отсутствие пропуска срока на подачу заявления и  неисправление допущенной судебной ошибки.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный суд указал на неприведение истцом обстоятельств,  которые обладают признаками, требуемыми частью 2 статьи\n311\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра  постановления от 05.02.2021.\nВ отношении срока подачи заявления выводы судов также соответствуют  характеру обстоятельств, которые истец неосновательно, в отсутствие  каких-либо выводов полиции об обстоятельствах утраты груза, кроме  возбуждения по заявлению истца уголовного дела и приостановления  предварительного дознания, считает значимыми.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Восточносибирская металлургическая компания» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации ФИО1\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Восточносибирская металлургическая Компания\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nОАО \"Российские железные дороги\"\n(подробнее)\nИные лица:\nТретий ААС\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}