determination ВС РФ от 16.02.2024
Дата: 16.02.2024
============================================================

Определение от 15 февраля 2024 г. по делу № А33-11831/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79023_2173510
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 302-ЭС23-29434
г. Москва16 февраля 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Восточносибирская металлургическая компания» (истца) на определение  Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.10.2023, принятые по  заявлению истца о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам  постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021 по  делу  № А33-11831/2020 Арбитражного суда Красноярского края по иску  ООО «ВСМК» к открытому акционерному обществу «Российские железные  дороги» о взыскании 159 000 рублей убытков,

1. определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023,  оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 20.10.2023, заявление возвращено на  основании пунктов 2, 3 части 1 статьи
315
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе ООО «ВСМК» просит о пересмотре судебных  актов, ссылаясь на отсутствие пропуска срока на подачу заявления и  неисправление допущенной судебной ошибки.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд указал на неприведение истцом обстоятельств,  которые обладают признаками, требуемыми частью 2 статьи
311
Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра  постановления от 05.02.2021.
В отношении срока подачи заявления выводы судов также соответствуют  характеру обстоятельств, которые истец неосновательно, в отсутствие  каких-либо выводов полиции об обстоятельствах утраты груза, кроме  возбуждения по заявлению истца уголовного дела и приостановления  предварительного дознания, считает значимыми.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Восточносибирская металлургическая компания» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации ФИО1
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Восточносибирская металлургическая Компания"
(подробнее)
Ответчики:
ОАО "Российские железные дороги"
(подробнее)
Иные лица:
Третий ААС
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)