{
  "title": "determination ВС РФ от 16.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "16.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2337986",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 15 февраля 2024 г. по делу № А36-10630/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 310-ЭС23-23603\nг. Москва16.02.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А. Г., изучив  по материалам истребованного дела кассационную жалобу индивидуального  предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного  суда Липецкой области от 02.02.2023 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 04.08.2023 по делу  № А36-10630/2022 по заявлению  публичного акционерного общества «Россети Центр» о признании  незаконными и отмене постановления Управления Федеральной  антимонопольной службы по Липецкой области от 28.11.2022,\nпри участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального  предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее - общество)  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании  незаконными и отмене постановления Управления Федеральной  антимонопольной службы по Липецкой области (далее - управление)  от 28.11.2022  № 048/04/9.21-997/2022, которым общество привлечено  к административной ответственности по части 2 статьи\n9.21\nКодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ)  в виде штрафа в размере 600 000 рублей, и представления от 28.11.2022  № 997\nоб устранении причин и условий, способствовавших совершению  административного правонарушения.\nРешением Арбитражного суда Липецкой области от 02.02.2023 признаны  незаконными и отменены постановление от 28.11.2022  № 048/04/9.21-997/2022  и представление от 28.11.2022  № 997.\nПостановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  12.04.2023 решение суда первой инстанции от 02.02.2023 отменено.  В удовлетворении требований общества отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2023  постановление апелляционного суда от 12.04.2023 отменено, решение суда  первой инстанции от 02.02.2023 оставлено в силе.\nФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой  инстанции от 02.02.2023 и постановление кассационного суда от 04.08.2023 и  оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции от 12.04.2023.\nПо запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2023  дело истребовано из Арбитражного суда Липецкой области.\nСогласно положениям части 7 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба  подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы  подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и  (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются  достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в  кассационном порядке.\nПри изучении по материалам истребованного дела доводов кассационной  жалобы и принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи  указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не  установлено.\nРассматривая настоящий спор, установив все обстоятельства, имеющие  существенное значение для рассмотрения дела об административном  правонарушении, на основании полного и всестороннего исследования  имеющихся в деле доказательств, которые были оценены в их совокупности и  взаимосвязи, суды первой и кассационной инстанций пришли к выводу об  отсутствии оснований для привлечения общества к административной  ответственности, а также оснований для вынесения представления об  устранении причин и условий, способствовавших его совершению.\nОбжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации,  ФИО1 приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения  судов и получили надлежащую правовую оценку применительно к  установленным фактическим обстоятельствам дела.\nНесогласие ФИО1 с толкованием судами норм законодательства  применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела в силу  статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  свидетельствует о наличии оснований для пересмотра обжалуемых судебных  актов в порядке кассационного производства.\nДоводы ФИО1, изложенные в кассационной жалобе, направлены  на переоценку представленных в материалы дела доказательств и фактических  обстоятельств дела, установленных судами, и не подтверждают наличие  оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку  не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены  нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,  приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями 2916, 2918  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО \"Россети Центр\"- \"Липецкэнерго\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}