{
  "title": "determination ВС РФ от 15.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "15.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2338118",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 30 января 2019 г. по делу № А60-34642/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79003_1212551\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС18-24148 (1, 2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 30 января 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационные жалобы ФИО1 и ФИО2 на постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 08.11.2018 по делу № А60-347642/2018 Арбитражного  суда Краснодарского края,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  заявления без движения, Арбитражный суд Краснодарского края определением  от 20.03.2018 принял к производству заявление ФИО3 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).\nОпределением того же суда от 08.05.2018 дело передано по подсудности в  Арбитражный суд Свердловской области.\nАрбитражный суд Свердловской области, получив материалы дела из  Арбитражного суда Краснодарского края, определением от 06.07.2018 принял к  своему производству заявление ФИО3 о признании  ФИО1 несостоятельным (банкротом).\nУказанное определение от 06.07.2018 обжаловано ФИО4,  ФИО1 и ФИО5 в апелляционном порядке.\nОпределением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 03.09.2018 производство по апелляционным жалобам прекращено.\nПостановлением Арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2018  определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО2 и ФИО1 просят отменить\nсостоявшееся по спору постановление округа от 08.11.2018, оставившее в силе  определение апелляционной инстанции от 03.09.2018.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав\nи законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационных жалоб не  установлено.\nВ рассматриваемом случае, констатировав возможность обжалования  определения о принятии к производству суда заявления о признании должника  банкротом (пункт 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и пункт 35.2 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О  некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве»), суд апелляционной инстанции вместе с тем указал на то, что  вынесенное Арбитражным судом Свердловской области определение от  06.07.2018 о принятии к своему производству дела, переданного по  подсудности другим судом, производство по которому ранее уже было  возбуждено, обжалованию не подлежит.\nСуд округа согласился с данными выводами суда апелляционной  инстанции.\nВопреки утверждению заявителей выводы судов апелляционной инстанции  и округа являются правильными. Определение о передаче дела по подсудности  заявителями не обжалуется.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьей\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации И.В. Разумов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАрбитражный суд Краснодарского края\n(подробнее)\nАссоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация \"Центральное агентство арбитражных управляющих\"\n(подробнее)\nМежрайонная Инспекция ФНС №31 по Свердловской области\n(подробнее)\nМонтян Вера\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nСпасибухова Мария\n(подробнее)\nИные лица:\nУправление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю\n(подробнее)\nЦентр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса\n(подробнее)\nСудьи дела:\nРазумов И.В. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 20 февраля 2021 г. по делу № А60-34642/2018\nОпределение от 25 мая 2020 г. по делу № А60-34642/2018\nОпределение от 26 марта 2020 г. по делу № А60-34642/2018\nОпределение от 16 марта 2020 г. по делу № А60-34642/2018\nОпределение от 25 февраля 2020 г. по делу № А60-34642/2018\nОпределение от 17 февраля 2020 г. по делу № А60-34642/2018\nОпределение от 12 февраля 2020 г. по делу № А60-34642/2018\nОпределение от 10 февраля 2020 г. по делу № А60-34642/2018\nОпределение от 22 января 2020 г. по делу № А60-34642/2018\nОпределение от 20 января 2020 г. по делу № А60-34642/2018\nОпределение от 31 декабря 2019 г. по делу № А60-34642/2018\nОпределение от 26 декабря 2019 г. по делу № А60-34642/2018\nОпределение от 20 декабря 2019 г. по делу № А60-34642/2018\nОпределение от 27 ноября 2019 г. по делу № А60-34642/2018\nОпределение от 31 октября 2019 г. по делу № А60-34642/2018\nОпределение от 30 октября 2019 г. по делу № А60-34642/2018\nОпределение от 30 сентября 2019 г. по делу № А60-34642/2018\nОпределение от 30 января 2019 г. по делу № А60-34642/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}