{
  "title": "determination ВС РФ от 15.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "15.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2337790",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС24-3126\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15.02.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Технострой» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан\nот 26.05.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 23.08.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 11.12.2023 по делу № А65-1920/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "некоммерческая организация – Союз Содействия в Развитии\nСтроительства Саморегулируемая организация «Объединение\nПрофессиональных Строителей» обратилась в Арбитражный суд Республики\nТатарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью\n«Технострой» (далее – Общество) о взыскании 90 000 рублей задолженности по\nоплате членских взносов, 6800 рублей задолженности по оплате целевого\nвзноса, 2286 рублей 64 копеек процентов за пользование чужими денежными\nсредствами с их последующим начислением до момента фактического\nисполнения обязательства.\nРешением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2023,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\n\n2\nапелляционного суда от 23.08.2023 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 11.12.2023, требования удовлетворены.\nНе согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель обратился\nв Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,\nодновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной\nпошлины.\nВ соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основания и порядок уплаты государственной\nпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты\nгосударственной пошлины устанавливаются в соответствии с\nзаконодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nПунктом 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской\nФедерации предусмотрено, что Верховный Суд Российской Федерации вправе\nпредоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок, не\nпревышающий один год, исходя из имущественного положения плательщика.\nРассмотрев ходатайство Общества, суд не находит оснований для его\nудовлетворения.\nСогласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения\nарбитражными судами законодательства Российской Федерации о\nгосударственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной\nпошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству\nзаинтересованной стороны. При этом должны быть приведены\nсоответствующие обоснования с приложением документов,\nсвидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной\nстороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном\nразмере при обращении в суд.\nК документам, устанавливающим имущественное положение\nзаинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом\nперечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других\nкредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов\nи представительств юридического лица – заинтересованной стороны);\nподтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем\nсчете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты\nгосударственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца\nсчета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.\nВ рассматриваемом случае Обществом к ходатайству об отсрочке уплаты\nгосударственной пошлины не приложены необходимые сведения, достоверно\nподтверждающие отсутствие возможности уплатить государственную пошлину\nв установленном размере (не предоставлена справка из налогового органа о\nперечне расчетных и иных счетов, открытых в кредитных организациях).\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nстатьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,\n\n3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной\nответственностью «Технострой» о предоставлении отсрочки по уплате\nгосударственной пошлины отказать.\nКассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики\nТатарстан от 26.05.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 23.08.2023 и постановление Арбитражного суда\nПоволжского округа от 11.12.2023 по делу № А65-1920/2023 возвратить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}