{
  "title": "determination ВС РФ от 15.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "15.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2337540",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 15 февраля 2024 г. по делу № А40-279139/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-2807\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 15.02.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ЭнтерНова Солюшенс» об отсрочке уплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы  от 14.08.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 06.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 30.01.2023 по делу № А40-279139/2022"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель просит предоставить отсрочку уплаты государственной  пошлины, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, не позволяющее ему  уплатить государственную пошлину, поскольку у заявителя отсутствуют  расчетные счета.\nВ соответствии с пунктом 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 33341 данного кодекса.\nВ постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения\nарбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или  рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или  кассационной жалобы.\nТак, к документам, устанавливающим имущественное положение,  относятся: во-первых, подтвержденный налоговым органом перечень  расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных  учреждений, в которых эти счета открыты, включая счета филиалов и  представительств юридического лица - заинтересованной стороны; во-вторых,  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.\nХодатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным  судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют  об отсутствии денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины на момент подачи кассационной жалобы. При  отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть  отказано.\nВ обоснование отсутствия возможности уплатить государственную  пошлину заявителем представлена справка от 04.12.2023 Инспекции  Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве. За давностью выдачи  справка из налоговой службы не подтверждает текущее финансовое состояние  заявителя.\nПоскольку обществом не представлены актуальные документы,  свидетельствующие о невозможности уплатить государственную пошлину,  оснований для предоставления отсрочки не имеется.\nПри этом отсутствие счетов само по себе не свидетельствует об  отсутствии денежных средств. Факт тяжелого финансового положения не  подтвержден.\nВ связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты  государственной пошлины, кассационная жалоба подлежит возвращению без  рассмотрения по существу на основании статьи 2915 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n104\n,\n184\n,\n185\n, 2915 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 33321, 33340  Налогового кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «ЭнтерНова Солюшенс» об отсрочке уплаты  государственной пошлины отказать, кассационную жалобу возвратить  заявителю.\nСудья Верховного Суда А.Г.Першутов  Российской Федерации\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ЭНТЕРНОВА СОЛЮШЕНС\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Агроэнергокомплект\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)"
    }
  ]
}