{
  "title": "determination ВС РФ от 14.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "14.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2337324",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 14 февраля 2024 г. по делу № А67-4602/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2171822\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС23-28991\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 14 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «КОНСАЛТ-СИСТЕМ» (кредитора) на постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 05.07.2023 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 16.10.2023, принятые в деле № А67-4602/2018 о  несостоятельности (банкротстве) ФИО1  (должника) по заявлению кредитора о включении в реестр требования  в размере 16 120 430 рублей 89 копеек,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Томской области от 19.05.2023 требование  кредитора признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.\nСедьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 05.07.2023  изменил определение от 19.05.2023: признал требование обоснованным и  подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после  удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 16.10.2023 постановление апелляционного суда от 05.07.2023 оставил без  изменения.\nВ кассационной жалобе общество «КОНСАЛТ-СИСТЕМ» просит об  отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на  неправильное определение начала течения срока для включения требования  в реестр.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный суд признал отсутствие у кредитора уважительных  причин непредъявления в установленный пунктом 1 статьи\n142\nФедерального  закона от\n26.10.20202\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок и  до определения конкретного размера требования о субсидиарной  ответственности должника, поэтому признал неосновательным восстановление  судом первой инстанции кредитору срока с применением соответствующего  последствия.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «КОНСАЛТ-СИСТЕМ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОбщество с ограниченной ответственностью \"КОНСАЛТ-СИСТЕМ\"\n(подробнее)\nПАО Банк \"Финансовая Корпорация Открытие\"\n(подробнее)\nФедеральная налоговая служба России\n(подробнее)\nИные лица:\nАССОЦИАЦИЯ \"САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА\"\n(подробнее)\nМЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №7 ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ\n(подробнее)\nООО \"Буцефал\"\n(подробнее)\nООО \"Западно- Сибирская оценочная компания\"\n(подробнее)\nООО \"УК \"Томсервис\"\n(подробнее)\nОтдел опеки и попечителсьтва администрации Кировского района г. Томска\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}