{
  "title": "determination ВС РФ от 13.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "13.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2336846",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС23-28826\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«БИА» (кредитора) на определение Арбитражного суда Самарской области\nот 18.05.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 19.07.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 24.10.2023, принятые в деле № А55-75/2022 о несостоятельности\n(банкротстве) Кудряшова Виталия Сергеевича (должника) по заявлению\nкредитора о включении требования в размере 7 500 000 рублей в реестр,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Самарской области от 18.05.2023,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 19.07.2023 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 24.10.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе общество «БИА» просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на отсутствие преюдиции.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.\n\n2\nСуды в пределах рассматриваемого спора с учетом обстоятельств дела\n№ А55-33987/2020 установили, что действия должника в связи с реально\nисполненным договором инвестирования от 21.05.2015 № 15/16-1 не\nпричинили убытков кредитору, поэтому признали требование не отвечающим\nкритериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» для включения в реестр.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «БИА» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}