determination ВС РФ от 13.02.2024 Дата: 13.02.2024 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-28853 ОПРЕДЕЛЕНИ Е г. Москва 13 февраля 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Гежы Надежды Викторовны (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2023, принятые в деле № А40-12600/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению Ершова Игоря Владимировича (кредитора) о включении требования в размере 2 622 000 рублей в реестр, 1. определением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2023, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе Гежа Н.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие решения суда о взыскании убытков и их недоказанность. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. 2 Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили, что должник произвел отчуждение присужденной кредитору квартиры, поэтому в силу статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признал за кредитором право на денежный ее эквивалент, размер которого определен экспертным путем в судебном деле. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать Геже Надежде Викторовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова