{
  "title": "determination ВС РФ от 13.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "13.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2336838",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС23-28883\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Тюлькина Сергея Васильевича (должника) на\nопределение Арбитражного суда Кировской области от 28.04.2023,\nпостановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.07.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.10.2023,\nпринятые в деле № А28-12124/2015 о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника по его заявлению о признании недействительными торгов\nот 07.12.2020 в части продажи лота № 2 и заключенного по их результату\nдоговора купли-продажи от 09.12.2020 № 1,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Кировской области от 28.04.2023,\nоставленным без изменения постановлением Второго арбитражного\nапелляционного суда от 20.07.2023 и постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 25.10.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Тюлькин С.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на игнорирование существенных нарушений при проведении торгов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили проведение торгов в соответствии с утвержденным\nсудом Положением и в соответствии со статьями 110, 111, 139, 213.25, 213.26\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», поэтому признали отсутствие предусмотренных статьей 449\nГражданского кодекса Российской Федерации признали отсутствие оснований\nусловий для недействительности торгов и заключенного по их результату\nдоговора купли-продажи от 09.12.2020 № 1.\nДоводы должника рассмотрены, получили надлежащую оценку и не\nсоздают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Тюлькину Сергею Васильевичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}