determination ВС РФ от 13.02.2024 Дата: 13.02.2024 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС23-28831 ОПРЕДЕЛЕНИ Е г. Москва 13 февраля 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эмили Групп» (истца) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2023 по делу № А08-11292/2021, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2023 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Эмили Групп» к индивидуальному предпринимателю Скворцову М.Ю. о взыскании 210 000 рублей штрафа, 1. решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2023, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2023, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе общество «Эмили Групп» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие надлежащей оценки доказательств фактической даты доставки груза. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды исследовали обстоятельства исполнения договора-заявки от 20.09.2021 № 89 ответчиком и установили отсутствие нарушения его ответчиком в качестве основания для взыскания штрафа. Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы кассационной жалобы, не составляют оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать общество с ограниченной ответственностью «Эмили Групп» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова