{
  "title": "determination ВС РФ от 13.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "13.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2336564",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 7 сентября 2020 г. по делу № А55-32448/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_1486459\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС20-11050\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. ФИО1 сентября 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Электро Лифт Ремонт» (далее – заявитель, кредитор) на определение  Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2019, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2020 по делу   № А55-32448/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника кредитор обратился в суд с  заявлением об обязании Государственного учреждения – Управления  Пенсионного Фонда России в Автозаводском районе городского округа  Тольятти ежемесячно в течение процедуры банкротства перечислять пенсию  должника за период с мая 2019 года до дня вынесения определения суда  о завершении или прекращении процедуры банкротства должника на счёт   № 40817810154404314264, открытый в публичном акционерном обществе  «Сбербанк России».\nОпределением Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2019,  оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.12.2019 и Арбитражного суда Поволжского округа  от 28.05.2020, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить  дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 2 и 21  Федерального закона от 28.12.2013  № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»,  исходили из отсутствия в пенсионном законодательстве оснований для  удовлетворения заявленных требований, а также доказательств осуществления  пенсионером (должником) работы и (или) иной деятельности.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных  судебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными  на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,  не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и  процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Электро Лифт  Ремонт» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nГУ УПФР в Автозаводском районе г.о.Тольятти\n(подробнее)\nГУ ЦЕНТР ПО ВЫПЛАТЕ ПЕНСИЙ И ОБРАБОТКЕ ИНФОРМАЦИИ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ\n(подробнее)\nИные лица:\nГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Самарской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 17 сентября 2020 г. по делу № А55-32448/2017\nОпределение от 7 сентября 2020 г. по делу № А55-32448/2017\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}