{
  "title": "determination ВС РФ от 12.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "12.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2336444",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 310-ЭС23-26351(2)\nг. Москва\n12 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Жучкова Михаила Викторовича (должника) на\nопределение Арбитражного суда Смоленской области от 22.03.2023,\nпостановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2023 по делу\n№ А62-9828/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению\nакционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитора)\nо признании Жучкова М.В. банкротом,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.03.2023,\nоставленным без изменения постановлением Двадцатого Арбитражного\nапелляционного суда от 06.06.2023 и постановлением Арбитражного суда\nЦентрального округа от 18.09.2023, заявление кредитора признано\nобоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации\nдолгов, требование кредитора в включено в реестр, утвержден финансовый\nуправляющий.\nВ кассационной жалобе Жучков М.В. просит об отмене судебных актов\nкак незаконных и необоснованных.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВыводы судов об обоснованности заявления, наличии и размере\nподлежащей включению в реестр задолженности основаны на представленных\nдоказательствах и соответствуют статьям 213.2, 213.3, 213.5, 213.6, 213.13\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)».\nИзложенные в жалобе доводы не влияют на результат рассмотрения\nзаявления и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных\nактов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Жучкову Михаилу Викторовичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}