{
  "title": "determination ВС РФ от 12.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "12.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2336392",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-30267\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 12.02.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nрассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Мелькумова\nАлександра Георгиевича на решение Арбитражного суда города Москвы от\n02.02.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от\n08.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от\n02.11.2023 по делу № А40-173551/2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "индивидуальный предприниматель Мелькумов Александр Георгиевич (далее -\nИП Мелькумов А.Г., истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд города\nМосквы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к\nиндивидуальному предпринимателю Гавриловой Татьяне Александровне (далее\n- ИП Гаврилова Т.А., ответчик) о взыскании 3 343 800 руб. неосновательного\nобогащения.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2023,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 08.08.2023, в удовлетворении исковых требований\nотказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2023\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\n\n2\nНе согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель\n05.02.2024 (повторно) направил в Верховный Суд Российской Федерации\nкассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении\nпропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.\nЧастью 1 статьи 2912 АПК РФ установлено, что кассационные жалоба,\nпредставление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня\nвступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по\nданному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.\nКак усматривается из представленных документов, последним\nобжалуемым актом является постановление суда округа от 02.11.2023, тогда как\nкассационная жалоба направлена заявителем 05.02.2024, то есть с пропуском\nустановленного на обжалование двухмесячного срока.\nЧастью 2 статьи 2912 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи\nкассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не\nзависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том\nчисле в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по\nходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим\nкассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не\nпозднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье\n42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать\nо нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной\nжалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской\nФедерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи\n2912 АПК РФ).\nСогласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает\nпропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска\nуважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и\n312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив\nприведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению.\nУчитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок\nподачи кассационной жалобы.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 2912 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Мелькумова\nАлександра Георгиевича.\n\n3\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного\nсуда города Москвы от 02.02.2023, постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 08.08.2023 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 02.11.2023 по делу № А40-173551/2022 восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}