{
  "title": "determination ВС РФ от 09.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "09.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2335804",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 февраля 2024 г. по делу № А40-188352/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-29206\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва09.02.2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ПетроВент» на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2023,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2023,  постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2023 по делу   № А40-188352/2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление  № 14» (далее - ФГУП «ГВСУ  № 14», истец)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «ПетроВент» (далее - ООО  «ПетроВент», общество, ответчик, заявитель) о взыскании задолженности по  договору купли-продажи товарно-материальных ценностей от 19.01.2022   № 296899 в размере 3 787 071,24 руб.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2022,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 13.02.2023, исковые требования удовлетворены в  полном объеме.\nООО «ПетроВент» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от  17.11.2022 в части взыскания с него задолженности в сумме 3 591 071,17 руб.  путем принятия к зачету суммы 3 591 071,17 руб., взысканной с ФГУП «ГВСУ\n№ 14» в его пользу решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2022  по делу  № А40-197172/2022.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2023,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 22.08.2023, отказано в удовлетворении заявления  ООО «ПетроВент» об изменении способа исполнения решения суда.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2023  указанные судебные акты оставлены без изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь  на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также  существенное нарушение норм материального и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что суды  неправильно применили статью\n324\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) и положения статьи 88.1  Федерального закона от 02.10.2007  № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.1\n, частью 7 статьи\n291.6\nи статьей\n291.11 АПК РФ\n, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы  кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на  рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, в рамках настоящего дела с ответчика  взыскана задолженность в размере 3 787 071,24 руб.\nИсполнительный лист ФГУП «ГВСУ  № 14» по состоянию на 14.04.2023 не  получало, к принудительному исполнению в Федеральную службу судебных  приставов не предъявляло.\nВступившим в законную силу решением Арбитражного суда города  Москвы от 16.11.2022 по делу  № А40-197172/2022 с ФГУП «ГВСУ  № 14» в  пользу ООО «ПетроВент» взыскано 3 258 472 руб. 48 коп. задолженности,  292 374,81 руб. процентов 40 223,88 руб. расходов по оплате госпошлины, а  всего 3 591 071,17 руб.\nКак указал ответчик, у общества отсутствуют денежные средства в  размере, достаточном для удовлетворения требований истца (3 787 071,24 руб.),  что подтверждается справками из банков.\nВ свою очередь ФГУП «ГВСУ  № 14» не сможет исполнить решение  Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2022 по делу  № А40-197172/2022,  поскольку у него также отсутствуют денежные средства, что подтверждается  справкой о приостановленных операциях по счетам ФГУП «ГВСУ  № 14», а\nтакже возбуждением производства по делу  № А40-129001/2021 о признании  ФГУП «ГВСУ  № 14» несостоятельным (банкротом).\nСсылаясь на указанные обстоятельства как основание для изменения  способа исполнения решения суда в соответствии со статьями\n410\n,\n412\nГражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 88.1  Закона об исполнительном производстве, ответчик обратился в суд с  настоящим заявлением.\nСуд первой инстанции, с выводами которого впоследствии согласились  суды апелляционной и кассационной инстанций, исследовав и оценив  представленные в материалы дела доказательства по правилам статей\n9\n,\n65\n,\n68\n,\n71 АПК РФ\n, руководствуясь статьей\n324 АПК РФ\n, положениями Закона об  исполнительном производстве, Федерального закона от 29.12.2012  № 275-ФЗ  «О государственном оборонном заказе», разъяснениями, изложенными в  пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от  17.11.2015  № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении  некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»,  правовой позицией, изложенной в определении Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2018   № 306-ЭС17-20342 по делу  № А55-5064/2016, отказал в удовлетворении  заявления ответчика.\nПри этом судебные инстанции исходили из отсутствия обстоятельств,  затрудняющих исполнение решения суда по настоящему делу; установленного  статьями 110-111 Закона об исполнительном производстве порядка  распределения службой судебных приставов взысканных денежных средств и  очередности удовлетворения требований взыскателей; наличия в отношении  истца сводного исполнительного производства и возбуждения производства по  делу о признании ФГУП «ГВСУ  № 14» несостоятельным (банкротом).\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи\n291.11 АПК РФ\nк  отмене обжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «ПетроВент» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nФГУП \"ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Петровент\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}