{
  "title": "determination ВС РФ от 09.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "09.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2335634",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 28 ноября 2022 г. по делу № А55-7565/2016\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_1907326\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС22-21985\nг. Москва 28 ноября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1  на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2021,  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 31.03.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 04.08.2022, принятые в деле № А55-7565/2016 о банкротстве гражданина  ФИО2 (должника) по жалобе УФНС России по  Самарской области на действия (бездействие) финансовых управляющих  ФИО1 и ФИО3,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2021,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 31.03.2022 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 04.08.2022, жалоба удовлетворена в части признания  незаконными действий ФИО1, выразившихся в необоснованном  затягивании процедуры банкротства и в неверном отражении сведений о лицах,  привлеченных управляющим для обеспечения своей деятельности, действий  ФИО3, выразившихся в неверном отражении информации о расходах  на проведение процедуры банкротства должника.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на игнорирование его доводов и принятие неосновательных доводов  УФНС.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nТребуемая переоценка управляющим его деятельности, проверенной на  соответствие критериям статей\n20.3\n,\n213.9\nФедерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не создает оснований для  кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМежрайонная ИФНС России №2 по Самарской области\n(подробнее)\nФНС России\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}