{
  "title": "determination ВС РФ от 09.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "09.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2335610",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС23-28681\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 9 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Богатыревой Натальи Сергеевны (кредитора) на\nопределение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.03.2023,\nпостановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2023\nи постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2023,\nпринятые в деле № А71-1911/2022 о несостоятельности (банкротстве)\nСандалова Сергея Александровича по заявлению должника об исключении из\nконкурсной массы денежных средств,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.03.2023,\nоставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 25.05.2023 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 03.10.2023, из конкурсной массы единовременно\nисключены денежные средства в сумме 33 500 рублей на оплату обучения.\nВ кассационной жалобе Богатырева Н.С. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на нарушение баланса интересов сторон в деле о банкротстве.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВыводы судов о необходимости произвести оплату за обучение на\nосновании заключенного с образовательным учреждением договора\nсоответствуют требованиям статьей 446 Гражданского процессуального\nкодекса Российской Федерации, статье 213.25 Федерального закона от\n26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановлению\nПленума Верховного Суда Российской Федерации\nот 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями\nформирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве\nграждан».\nНарушения баланса интересов в деле о банкротстве не подтверждено.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и\nне создают указанных оснований для пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Богатыревой Наталье Сергеевне в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}