{
  "title": "determination ВС РФ от 09.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "09.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2335418",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 февраля 2024 г. по делу № А82-633/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_2169254\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС23-28559\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва9 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (заявителя) на  определение Арбитражного суда Ярославской области от 04.05.2023,  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2023,  принятые в деле  № А82-633/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Назик» (должника) по заявлению кредитора о  включении требования в реестр,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.05.2023,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 24.08.2023 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 21.11.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты,  ссылаясь на неправомерность выводов о пропуске срока для предъявления  исполнительного листа к исполнению при наличии соглашения сторон об  отсрочке исполнения.\nСогласно части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды правомерно указали на отсутствие влияния соглашения сторон на  течение срока исполнения в случае обращения за ним в суд.\nИное толкование заявителем норм права не создает оснований для  кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации                   Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМежрайонная инспекция федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"НАЗиК\"\n(подробнее)\nИные лица:\nвр/у Праведникова Ирина Вячеславовна\n(подробнее)\nГУ ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ\n(подробнее)\nк/у Праведникова Ирина Вячеславовна\n(подробнее)\nНекрасовский районный суд Ярославской области\n(подробнее)\nНПС СОПАУ \"Альянс управляющих\" - Некоммерческое Партнёрство - Союз \"Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих \"Альянс управляющих\"\n(подробнее)\nОтдел судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля\n(подробнее)\nУправление ГИБДД УМВД России по Ярославской области\n(подробнее)\nУправление Федеральной налоговой службы по Ярославской области\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}