{
  "title": "determination ВС РФ от 08.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "08.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2335784",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 7 февраля 2024 г. по делу № А56-48123/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки\n79014_2169243\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 307-ЭС23-27450\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва08.02.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Авангард» в лице  конкурсного управляющего ФИО1 на постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2023 по делу   № А56-48123/2022 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Авангард» в лице конкурсного  управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «ПитерТрансЛогистик» о взыскании  13 083 097 рублей неосновательного обогащения.\nРешением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 06.12.2022 в иске отказано.\nОпределением от 29.03.2023 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным частью 6.1 статьи\n268\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ), для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 19.07.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 26.10.2023, решение от 06.12.2022 отменено, в  удовлетворении иска отказано.\nНе согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.\nЧастью 1 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.\nКак усматривается из представленных документов, последним обжалуемым  актом является постановление суда округа от 26.10.2023, тогда как кассационная  жалоба поступила в Верховный Суд Российской Федерации 31.01.2024, то есть с  пропуском установленного на обжалование двухмесячного срока.\nЧастью 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nпредусмотрено, что срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием  у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица  может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии,  что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в  статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив  приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению.\nУчитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи  кассационной жалобы.\nРуководствуясь статьями\n42\n,\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Авангард» в лице конкурсного управляющего ФИО1.\nСрок подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 и постановление Арбитражного  суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2023 по делу  № А56-48123/2022  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области восстановить. Судья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nБорщёв Олег Александрович\n(подробнее)\nОООО \"АВАНГАРД\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"ПитерТрансЛогисти\"\n(подробнее)\nИные лица:\nк/у Борщев Олег Александрович\n(подробнее)\nМежрайонная ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nООО к/у \"Авангард\" Борщев Олег Александрович\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 23 мая 2024 г. по делу № А56-48123/2022\nОпределение от 7 февраля 2024 г. по делу № А56-48123/2022\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}