{
  "title": "determination ВС РФ от 07.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "07.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2334844",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС23-28427\nг. Москва 7 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу публичного акционерного общества\n«Ключевский завод ферросплавов» (ответчик по первоначальному иску,\nдалее – завод) на решение Арбитражного суда Новосибирской области\nот 20.02.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 13.06.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 09.10.203 по делу № А45-21980/2022 по иску общества с ограниченной\nответственностью «ГК Вагонсервис» (далее – общество) к заводу о взыскании\nштрафа, убытков и расходов на представителя, по встречному иску о взыскании\nштрафа,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.02.2023\nпервоначальный и встречный иски удовлетворен частично: в результате зачета\nудовлетворенных требований с завода в пользу общества взыскано\n320 188 рублей 43 копейки.\nПостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 13.06.2023 решение изменено: иски удовлетворены частично, в результате\nзачета удовлетворенных требований с завода в пользу общества взыскано\n298 275 рублей 99 копеек.\nВ кассационной жалобе завод просит об отмене судебных актов в части\nвзыскания с него 133 944 рублей 89 копеек убытков, составляющих расходы\nобщества на аренду вагонов, ссылаясь на неправомерное возложение\nобязанности их возмещения.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили условия, необходимые для взыскания расходов\nобщества в спорной сумме в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации.\nДоводы, связанные с обстоятельствами, составляющими условия для\nвзыскания убытков, не создают оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «Ключевский завод\nферросплавов» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}