{
  "title": "determination ВС РФ от 07.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "07.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2334834",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-28362\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 7 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Белтранзитгрупп» (кредитора) на определение Арбитражного суда города\nМосквы от 28.04.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 12.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 06.10.2023, принятые в деле № А40-116012/2021 о несостоятельности\n(банкротстве) Неваленого Дмитрия Александровича по заявлению\nООО «Белтранзитгрупп» о выдаче исполнительного листа,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 12.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 06.10.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе ООО «Белтранзитгрупп» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на недобросовестное поведение должника,\nповлекшее преждевременное завершение процедур банкротства.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что вступившим в законную силу определением суда\nпроцедура реализации имущества должника завершена с применением правила\nпункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nСостоявшееся процессуальное правопреемство не влечет восстановления\nобязательства, судьбы которого решена в названном судебном акте.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Белтранзитгрупп»\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}