determination ВС РФ от 07.02.2024
Дата: 07.02.2024
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС22-28248(2)
г. Москва 7 февраля 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу финансового управляющего Дудина Евгения
Владимировича на определение Арбитражного суда города Москвы
от 05.04.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 03.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 13.10.2023, принятые в деле № А40-67735/2021 о несостоятельности
(банкротстве) Янчука Михаила Николаевича (должника) по заявлению
финансового управляющего о признании недействительным договора купли-
продажи транспортного средства, заключенного между должником и
Крыловым Евгением Сергеевичем, применении последствий
недействительности сделки,

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2023, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 03.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 13.10.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Дудин Е.В. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды по итогу исследования обстоятельств совершения сделки
установили ее реальный характер, исключающий недействительность как в
силу статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», так и статей 10, 168 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства доказывания и оценки доказательств, на которых
основаны доводы жалобы, разрешены судами согласно компетенции и не
создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать финансовому управляющему Дудину Евгению Владимировичу в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова