{
  "title": "determination ВС РФ от 05.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "05.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2334598",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-17337(8)\nг. Москва\n5 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Замалаева Павла\nСергеевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2023 и\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2023,\nпринятые в деле № А40-46585/2019 о несостоятельности (банкротстве)\nОглоблина Михаила Андреевича (должника) по заявлению управляющего об\nистребовании у Отряда пограничного контроля ФСБ России в МАП\nШереметьево информации о пересечениях границы РФ должником в период\nс 2010 по 2021 годы с указанием дат полетов и мест назначения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 07.11.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Замалаев П.С. просит о пересмотре судебных\nактов, ссылаясь на неправильное толкование норм права и необходимость\nразрешения сомнений в пользу раскрытия информации.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили отсутствие условий для удовлетворения заявления и\nотклонили требование в соответствии со статьями 66 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3 и 213.9\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)».\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Замалаеву Павлу Сергеевичу в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}