{
  "title": "determination ВС РФ от 05.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "05.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2334174",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС23-28289\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 5 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Компания СТС» (истца) на решение Арбитражного суда Рязанской области\nот 24.01.2023 по делу № А54-3456/2022, постановление Двадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 02.05.2023 и постановление\nАрбитражного суда Центрального округа от 04.10.2023 по тому же делу по иску\nобщества с ограниченной ответственностью «Компания СТС» к\nиндивидуальному предпринимателю Лебедеву И.Д. о взыскании 29 300 рублей\n20 копеек убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2023Ю оставленным\nбез изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 02.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа\nот 04.10.2023, удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество «Компания СТС» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на неприменение презумпции вины перевозчика.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ силу статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации\nответственность перевозчика презюмируется пока не доказано обратное.\nВ рассматриваемом случае установлено, что перевозчик не имел доступа\nк грузу, следовательно, признана доказанной его непричастность к недостаче.\nДоводы, связанные с доказательной стороной дела, не создают оснований\nдля кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Компания СТС» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}