{
  "title": "determination ВС РФ от 05.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "05.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2334164",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС24-896\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 05.02.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Невская\nстроительная корпорация» о восстановлении пропущенного процессуального\nсрока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 16.11.2023 по делу № А56-118737/2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Мир фасадов» (далее –\nООО «Мир фасадов», общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу\nс ограниченной ответственностью «Невская строительная корпорация» (далее –\nООО «Невская строительная корпорация», компания, ответчик, заявитель) о\nвзыскании 2 790 000 руб. неустойки за период с 01.11.2021 по 06.09.2022.\nРешением суда первой инстанции от 08.02.2023 исковые требования\nудовлетворены.\nПостановлением суда апелляционной инстанции от 28.07.2023 решение\nсуда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены\nчастично, с компании в пользу общества взыскано 1 368 000 руб. неустойки за\nпериод с 01.11.2021 по 31.03.2022, в удовлетворении остальной части исковых\nтребований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от\n16.11.2023 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.\n\n2\nНе согласившись с постановлением суда кассационной инстанции,\nзаявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной\nжалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного\nсрока на ее подачу.\nЧастью 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации (далее – АПК РФ) установлено, что кассационные жалоба,\nпредставление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня\nвступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по\nданному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.\nОбжалуемым заявителем судебным актом является постановление суда\nокруга, принятое и вступившее в законную силу 16.11.2023, тогда как заявитель\nобратился в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей кассационной\nжалобой 29.01.2024, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 2912\nАПК РФ срока.\nЧастью 2 статьи 2912 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи\nкассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не\nзависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том\nчисле в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по\nходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим\nкассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не\nпозднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье\n42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать\nо нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной\nжалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской\nФедерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи\n2912 АПК РФ).\nСогласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает\nпропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска\nуважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и\n312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив\nприведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению.\nУчитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок\nподачи кассационной жалобы.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 2912 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Невская строительная корпорация».\n\n3\nСрок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 16.11.2023 по делу № А56-118737/2022\nвосстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}