{
  "title": "determination ВС РФ от 05.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "05.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2334034",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС24-2309\n5 февраля 2024 г.\nг. Москва\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nрассмотрев ходатайство Казачковой Яны Валериевны о восстановлении срока\nподачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской\nобласти от 13.02.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 30.05.2023 и постановление Арбитражного суда\nПоволжского округа от 14.09.2023 по делу № А55-22531/2020 о\nнесостоятельности (банкротстве) Мясникова Михаила Геннадьевича,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Казачкова Я.В. 31.01.2024 подает кассационную жалобу на судебные акты по\nделу № А55-22531/2020 с ходатайством о восстановлении срока на\nобжалование, пропуск которого обосновывает неполучением до настоящего\nвремени заверенной копии обжалуемого постановления от 14.09.2023 и\nпредоставлением возможности ознакомления с материалами дела\nпредставителю 30.11.2023.\nСогласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при\nпропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой\nжалобой.\nРешение, выполненное в форме электронного документа, направляется\nучаствующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте\nарбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса).\nНа заявителя как участника арбитражного процесса возложена\nобязанность получения информации о движении дела и последствия\nнесовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Кодекса).\n\n2\nПостановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2023\nвынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы Казачковой Я.В.,\nсостоявшегося с участием ее представителя. Текст постановления согласно\nкартотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети\nИнтернет 15.09.2023 и с этой даты был доступен для ознакомления и при\nнеобходимости – подготовки кассационной жалобы.\nИзбранный Казачковой Я.В. способ подачи жалобы посредством\nиспользования системы электронного документооборота не требует\nприложения заверенных судом копий судебных актов.\nТаким образом, ожидание копии судебного акта за пределами срока на\nкассационное обжалование и необходимое представителю время для\nознакомления с материалами дела не относится к объективному препятствию\nдля своевременного обращения с жалобой и в связи с ними срок\nвосстановлению не подлежит.\nВ связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и\nуплаченная за ее подачу государственная пошлина с настоящим определением\nне возвращаются.\nРуководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Казачковой Яне Валериевне в восстановлении срока подачи\nкассационной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области\nот 13.02.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 30.05.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 14.09.2023 по делу № А55-22531/2020.\nКассационную жалобу не рассматривать по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}